在女人外流和重婚后，针对原丈夫针对离婚法院管辖权的诉讼

在原妇女丈夫外流和重婚后，最高人民法院对原丈夫提起的离婚诉讼的答复应由原丈夫所在地的人民法院受理。

（1984年10月27日）

云南省景东县景福县人民法院：

在周兴荣诉黄文英离婚一案中，根据您的法院信，黄文英被贩运到安徽省古镇县合济公社合济大队一队，与他人发生重婚。因此深圳离婚调查取证公司，您的法院遵循《民事诉讼法》（试行），根据第20条，该案件于1983年9月27日移交给安徽省古镇县人民法院。法院于1983年10月24日将该案退回，案情不明。地址，没有找到这样的人。在经您的法院核实黄文英的地址后，该案于1983年12月7日再次移交给了古镇县人民法院，该案于1984年3月7日至5月6日两次送交催告人，但未收到任何答复。因此，请将此情况报告给法院。

我们认为，1964年10月23日（64）Fayan Zi No. 91深圳婚姻调查的费用，“对流出妇女的重婚案件和流出妇女的重婚案件的管辖权的答复”，第三个项目指出：“该名女子外流重婚后离婚法院调查重婚，原丈夫起诉离婚……应由原丈夫所在的人民法院审理。”这批答复是根据重婚后外流妇女的特殊情况作出的。通常很难找出原丈夫的下落。为了使原丈夫能够及时按照《民事诉讼法》第21条的精神向人民法院提起离婚诉讼（用于审判执行） ），我们认为移民妇女的原丈夫要离婚的案件仍在进行中根据上述批准，建议由原丈夫所在的人民法院审理，因此，本案应为你的法庭。在审判过程中离婚法院调查重婚，如果您需要调查黄文英，可以向古镇县人民法院寻求帮助。此回复。