律师：在针对“三三”的诉讼中很难获得证据专家表示需要考虑立法

婚姻法专家们热烈讨论调查“第三者”干涉婚姻关系的责任

律师：很难获得针对“小三人”的证据

成为“ Primary San”可能是非法的！近日，在中国法学会婚姻法研究会2010年年会暨《婚姻法》颁布六十周年在海口举行时，婚姻法专家向公众披露，“三圣”可能会受到侵权调查配偶权利。一块石头引起了一千波。昨天，有关“三小”可能会因侵犯配偶权利而受到调查的消息迅速成为各大网站的头条新闻，并引起网民的热烈讨论。绝大多数网民在张贴帖子时表示支持立法小三取证，并对“小三”负责。但是，一些网民质疑“三小”也可能成为受害者，对出轨的配偶应追究责任。

中国律师会婚姻法研究会会长夏银兰教授在接受记者采访时指出，婚姻法专家们热烈讨论的“人身保护”包括如何持有“第三者”。负责干扰婚姻关系。 《婚姻法》规定小三取证，夫妻忠诚和相互尊重，但仍缺乏对配偶权利的保护。随着《婚姻法》的完善，如果一方对婚姻不忠，另一方有望通过该法律保护其个人权利不受侵犯。 “第三者”可能因侵犯配偶的权利而承担责任，无辜者应要求犯罪者和与他们通奸的“第三者”赔偿其经济和精神损失。

根据非官方统计，2009年中国有246万对夫妻离婚，是2001年的两倍。

“如今，每天在中国约有4,500对夫妇离婚，世界上总体离婚率仍然很高，第三方干预导致家庭破裂的情况并不少见。”一位专家直言不讳地说，许多受害者是由于这个原因。不能依法惩罚配偶和“小三分”。

一名深受“小三族”影响并与丈夫离婚的女性网民也在互联网上抱怨。她看着“小圣”毁了她的家人，但束手无策。 “支持立法和使用法律。反对“小三”的武器”。支持立法对“小三”负责的网民也普遍认为，“小三”作为一种丑陋的社会现象，具有严重的破坏力，超出人们的想象。结果，许多家庭被“肢解”深圳婚外恋调查取证，道德约束显然消失了。这应该是有效的。当丈夫或妻子被带走时深圳侦探，许多受害者感到无助和无助。

“必须通过立法，以便在可以形成有效限制之前对违法行为进行调查。”网友“野兔”说。

南方日报记者谢妙峰

见习记者龙汉

■专家语音

仍然需要考虑立法

“一般来说，如果可以实施立法，起点肯定是好的，但是具体细节仍然需要考虑。”广东盛伦律师事务所主任肖胜芳认为，在中国，破坏家庭和睦的“三小”主要是我们需要依靠道德和道德的约束。一旦达到法律法规，我们面临的最大问题就是获取证据。

“我个人认为，如果配偶要起诉'小三'侵犯其配偶的权利，那么前提是'小三'必须事先知道其中一名配偶已经结婚。”肖胜芳说，从这个角度来看，可以看出取得证据的难度。这可能是“小三人”事先知道的，也可能是出轨方故意欺骗。 “但是总的来说，提交合法有效的证据更加困难。”

“随之而来的另一个问题是，一旦制定了相关法律，公民必须首先集中精力弄清楚自己的爱人是否已婚，否则他们可能会面临法律制裁。”肖胜芳说。