[文本/观察者网络周一波]

最近，有关“最新的司法解释很明确：您不能仅以'出轨'为由要求离婚”的声明已经在互联网上流传。许多网民感到惊讶和愤怒。离婚难吗？对方已经出轨，仍然拒绝要求离婚吗？

经过搜索和核实，该陈述既不符合法律和司法解释的要求，也不符合实际。从本质上说，这是一个很大的乌龙茶。

实际上，即使配偶在感情上只是矛盾，即使没有“ 出轨”，仍然有可能提起离婚诉讼以要求离婚。此外，还有“ 出轨”的情况吗？

提出上述声明“您不能仅以出轨为由要求离婚”的作者是合法的自我媒体作者，他声称自己是“律师，法学院副教授”。大学和法学博士”。

1月25日，“ Fawanqingshen”公共帐户发布了一条推文，标题为“最新的司法解释很明确：您不能仅以“ 出轨”为由要求离婚，该声明指出，即使“您发现您的配偶要出去开另一个异性的房间，甚至是所谓的被困在床上的证据。”不能用来要求离婚。

原因是《民法典》将“重婚或与他人同居”定为离婚的法律条件。但是，去年12月，最高人民法院发布的《民法典·婚姻家庭版》的司法解释规定，“与他人同居”是指一个配偶和异性在外的事实。婚姻，而不是以夫妻的名义，持续稳定地生活在一起。

作者认为，根据本司法解释的规定，“ 出轨”不一定具有“连续和稳定的共同生活”，并且不属于“民法典”中的“与他人同居”。在这种情况下，《民法典》是“无法与他人共同生活”的条件。这需要离婚。”

因此，作者认为，这种司法解释使离婚更加困难，这意味着这种司法解释缩小了“应判决离婚”的范围。

“对于离婚诉讼，通过司法解释出轨显然被排除在法定的离婚条件之外，只有背叛婚姻严重到足以重婚或与他人长期和长期生活，并且必须只有在这种情况下，才有足够的证据证明离婚。”

搜索后，此推文从公共帐户“我的法律状态”于1月1日发布的同一主题的内容中转移而来，作者是“法律人瑞格”。

“法律人瑞格”是头条的法律自媒体作者。他拥有超过20万名粉丝。该平台已将他认证为“律师，大学法律副教授”，并声称自己是“ JD”。

但是，在此作者的每篇文章中，他都没有介绍他在事务所执业的律师或他在哪个大学任教。

根据公共信息，在去年9月，由头条，窦音和西瓜视频共同发起的“法律船舶项目”签约活动中，“法律曼瑞”被誉为“民商事，婚姻 “家庭事务”深圳正规私家侦探，犯罪领域等，为许多头条新闻用户提供了专业科学普及和帮助的高质量法律创建者。

专业法人对法律和司法解释的分析应该准确，深入和流行，这是有道理的，但是以上内容与相关法规的真实含义完全不符。

首先，“不能请愿离婚”和“没有判断就离婚”根本不是一个概念。前者是指当事方是否有权向法院提起离婚诉讼，这是诉讼权的体现，后者是指法院是否认为离婚是符合要求的。条件是离婚权的体现。

比喻，这相当于注册去看医生。前者是指注册和排队的资格，后者是指注册后是否可以治愈疾病。

在《法律曼瑞》的文章中，标题和图片显然具有上述两个不同的含义，即“不能要求离婚”≠“通常不判离婚”。

当然，在某些人看来，如果法院不能仅基于“ 出轨”的理由而让法院决定离婚，那么告诉我说这似乎没有多大意义。我“有资格提起离婚诉讼。”

不是真的。

一方面，如果一方有“ 出轨”的情况，法院完全有可能决定离婚。

根据《民法》，如果存在“这种关系确实破裂而调解无效”的情况，则应准予离婚，并且在一侧存在“ 出轨”是确实是法院裁定“这种关系确实破裂了”的情况之一。

《民法》第1079条第二款规定，人民法院审理离婚案件应当进行调解；如果这种关系确实破裂并且调解无效，则应批准离婚。

此外，在司法实践中确实存在此类案件。

根据判决书网络，河南省新乡市盐津县人民法院发布民事判决书（201 0）延民初字第764号），表明原告陈某发现其丈夫侯某。在他外出工作[出轨]时就已经存在，因此向法院提起了离婚诉讼。