二审不能提交新证据调查和关于非新证据的证据

关于确定新证据（用于审判实施）的某些程序的规定

<第一条>当事人应当在举证期限内积极，全面，准确新证据调查取证，诚实地完成举证任务。当事人提交举证的时间超过举证期限的，应当依照本规定办理。

此规则中提到的新证据包括可以视为新证据的情况。

第二条法官应当将提供人民法院指定证据的期限和逾期证据的法律后果告知当事人。

在出示证据的期限届满之前或重新指定出示证据的期限之前，法官可以对对案件结果有重大影响的事项做出特殊解释。

第三条出示证据的期限届满后，如果一方在审判前或审判期间向法院提交了证据，而另一方未就证据超过出示证据的期限提出抗辩，也不拒绝交叉检查证据，可以直接进行。

当事人应提出对超过举证期限的某项证据的异议，法官通常不会主动提起诉讼。

第四条出示证据的期限届满后，如果一方在审判前或审判期间向法院提交了证据深圳婚外情取证，而另一方认为证据不是新证据，并且已经超过了出示期限证据，并表示不接受盘问，法官应审查该证据是否为新证据，并听取双方的意见。

第5条如果当事各方在审判后向法官提供证据，如果法官进行了初步审查并认为这是新证据并且确实是必要的，则法官可以组织听取双方意见。

如果法官进行了初步审查，并认为这不是新证据，则通常不会进行盘问。

第六条提供证据的一方应承担举证责任，即该证据是新证据。

在听取双方意见的过程中，法官应将举证责任的分配情况通知双方，并告知双方该证据是否为新证据不同于对证的交叉询问。

第七条在听取双方关于某项证据是否为新证据的意见的过程中，如果其中一方提议收集进一步的证据进行驳斥，则法官可以根据该证据指定新的证据期限。具体情况。

第八条双方对当事人逾期提交的证据是否为新证据的意见，可以在听证会的事实调查阶段或者独立进行。

第9条在听取了双方的意见后，如果法官认为这是新证据新证据调查取证深圳专业侦探公司，则应将确定结果明确告知另一方，并要求其进行盘问。

如果法官确定这不是新证据，则可以询问对方是否同意盘问。如果未通过盘问，则不得组织盘问作为证据。

第10条在审判过程中，如果法官暂时无法判断证据是否符合确定新证据的标准，他还可以要求对方先进行盘问，但法官应告知对方当事人认为盘问并不意味着证据是新证据。

如果当事方不同意盘问，法官应告知当事方，如果法院认为这是新证据，则如果他现在不同意盘问，则视为已放弃。盘问的权利